«L'IA n'est pas prête à remplacer un médecin» : les outils comme ChatGPT ne font pas de bons diagnostics, selon une étude

Les outils d'intelligence artificielle, comme l'emblématique ChatGPT, ne sont pas bons pour poser un diagnostic, selon les résultats d’une étude scientifique publiée ce lundi dans la revue Nature Medicine et menée au Royaume-Uni auprès de 1.300 personnes. Une enquête scientifique qui remet en question l’impact de l’IA dans la médecine moderne. Les outils d'intelligence artificielle, tels l'emblématique ChatGPT, ne sont pas bons pour poser un diagnostic, avance une étude publiée lundi dans la revue scientifique Nature Medicine. Asking AI about medical symptoms does not help patients make better decisions about their health than other methods, such as a standard internet search, according to a new study published in Nature Medicine. https://t.co/38BP4ys0Sjhttps://t.co/38BP4ys0Sj — Reuters Health (@Reuters_Health) February 9, 2026 Cette étude, réalisée auprès de 1.300 personnes au Royaume-Uni, montre que plusieurs modèles d'IA - ChatGPT, Llama (Meta) ou Command R+ - ne font pas mieux qu'une simple recherche en ligne quand ...